不久前，曾接到某燃气公司技术人员的电话咨询说：准备开展普查，都是非金属材质管道（即PE管），不知如何保证成果质量。我回答说：非金属燃气管线探测成果质量取决于您提供资料的准确程度。这里所说的资料包括现有的图纸资料及技术人员的记忆资料。如果现阶段您掌握了80%的管线埋设情况，那这80%的管线成果可能是准确的。倘若再过5年或10年，会有更多管线永远成“迷”。
        即使现在开始普查，仍需您们的大力配合，提供所有的管线资料，否则，也可能达不到理想的结果。对于一些埋设不明或有疑问的管线，更希望您们能组织人员，在条件允许的情况下进行开挖，我们将全力配合，争取通过这次普查能弥补您们的历史欠账。
        下面将从管线埋设的现场情况及已有资料情况，谈谈类似燃气PE管这种小规格非金属管线如何探测，以帮助您们全方位了解各种方法探测的准确程度，以便将来合理使用普查成果资料，避免因资料使用不慎而引发安全事故。

        一、含有金属示踪线的非金属管线探测
众所周知，非金属管线不导电，无法采用管线探测仪直接追踪探查。不知何时起，为便于管线追踪，在管线埋设的同时，随同管线一起敷设了金属示踪线。常见的金属示踪线有铜芯或铝芯导线，非开挖敷设时有时也采用外包绝缘层的钢丝。对于此类含有金属示踪线的管线，可通过示踪线施加一定频率的电磁信号进行追踪探测。信号施加点可选择在井中示踪线出露位置。随着探测距离增加，示踪线中电流会逐渐衰减，信号也会随之减弱，此时可选择下一个施加点施加信号反向追踪。条件允许的话可开挖揭露示踪线后继续加载信号追踪。
        含有金属示踪线非金属管线探测如同金属管线探测，只是定位的是金属示踪线而已，与管线实际位置可能存在一定的偏差，此差距取决于示踪线的安放位置。如了解了示踪线安放位置，可根据示踪线的安放位置对探测结果进行修正，提高管线定位定深精度。

        二、现场寻找开挖痕迹辅助定位
        人们行走在城市的大街小巷，经常会看到一些“马路拉链”，其实这些多是管线埋设时留下的痕迹。通常开挖埋设的管线，管线埋设时间越近，留下的痕迹越多。对小规格燃气PE管等不能采用常规管线仪探测的管线来说，利用管线埋设时遗留的痕迹进行定位，不失为一种准确的方法，这种方法暂且称之为“痕迹法”。采用“痕迹法”定位时，应确保现场痕迹为目标管线埋设时遗留的痕迹，必要时可借助已有资料现场调查访问逐一排查的方法判别。
        有时管线埋设痕迹并不一定是连续可见的，如管线进入草地、土质路面或硬化路面后期又进行了整体翻修，都会造成痕迹的消失。对于非金属管线而言，应在痕迹消失位置处定点，以利于后续管线走向的判别。

        三、利用竣工资料参照已有地形地物定位
        在没有示踪线的情况下，不能采用管线探测仪进行追踪探测，如果提供有管线竣工资料，可借助于资料中的地形地物，完成对已有管线的实际定位。通常情况下，竣工图中有些重要特征点或有栓距或有坐标数据，可利用栓距或坐标数据现场重复量距或测量放点的方法确定管线的实际位置。在地形图现势性较好的情况下，可直接利用管线与实际地物的相对距离定位。对于个别现场无法量距定位的特征点，可通过已确定的管线位置、走向采用交会法定位。
        这种定位方法的精度取决于竣工资料图中所绘管线的准确程度与量距精度。

        四、参照相邻管线或其它地物定位
        对于新建道路埋设的非金属管线，道路建设完成后路面既不会留下痕迹，图上也不会有栓距。在没有示踪线的情况下，只能依据管线埋设的规律，利用已知位置与相邻管线或其它地物间距离定位。定位时首先应依据资料寻找已知位置点，如阀门或其它已确定的管线位置，了解现场管线的埋设情况，同时验证已有资料的准确性。在确定已有资料基本正确的情况下，根据已搜集资料显示各管线埋设情况及与相邻管线之间的间距，实地量距定位。
这种管线定位精度同样取决于已有资料的准确程度与量距精度。
 
        五、利用地面标识辅助定位
        为了便于管线管理，有些城市在埋设有管线的位置设置了地面标识，通过地面标识可大致了解管线的平面位置、走向。在利用这些标识定位时，应了解地面标识设置时间，有些是管线埋设覆土时设置的，有些则是管道埋设完成后按图纸显示的位置大致设置的。前者地面标识的位置基本准确，可直接定位，其定位精度可与“痕迹法”相媲美；而后者只能表示管线埋设的大致位置，其位置仅能作为参考。
        在利用后期设置的标识定位时，应利用已搜集的管线资料，现场比对图上位置与实地位置是否吻合，只有两者一致时，其结果才可能是正确的。

        六、邀请熟知管线埋设的技术人员现场指认
        在缺少管线资料或已有管线资料无法满足实地定位时，如资料显示与现场实际情况明显不符或资料为示意位置现场无法准确判定时，应邀请熟知管线埋设的技术人员配合现场指认，或通过进一步走访调查了解管线埋设情况后定位。
        通过竣工图、地面标识等完成定位后，应沿“两点一线”确定的管线埋设路径进行实地巡查，了解沿线是否存在影响目标管线埋设的障碍，如古树木、已有建（构）筑物或其它管线及其附属设施等。一旦发现可能影响目标管线埋设，应综合现场情况评估其可能性，必要时根据现场情况修正管线位置。

        七、采用探地雷达方法验证 

        以上介绍的各种定位方法，除示踪线法和痕迹法确定的管线位置相对准确外，其余都是根据资料标示的位置量距得到或凭技术人员的记忆资料得到，实际管线是否在此未必是真，需要经过进一步验证。此外，除含有示踪线的管线可通过对示踪线的测定得到管线埋深外，其余方法均无法得到，需要采用其它方法查明。
        从目前已熟知的管线探测方法中，对非金属管线探测有一定效果的方法无疑是探地雷达。那为什么不用探地雷达直接探测，而是要在其他方法定位后来验证呢，其原因主要有：
        1、非金属管线规格小、埋深大，不一定能获取有效的管顶反射异常。
        2、即使获得了管顶反射异常，但由于异常规模小，没有明显特征，在城市复杂的埋设条件下，只要存在与管线规格相近的砖头瓦块等均能产生与之相近的异常，而导致无法准确识别。
        3、人们也许会认为管线具有一定长度，可通过沿着管线走向布置多条测线，然后观察各测线异常的位置分布、延伸方向进行判定。这种方法理论上是可行的，然而实际工作中，由于地下介质的不均匀以及目标管线规格小、埋深大，常常出现即使两条相距很近的剖面也可能得到不同的异常反映，因此依靠管线的延续性来达到准确判别目标管线的目的也是很难实现的。
        由上可知，若采用探地雷达方法直接探测，无疑是大海捞针，无法获得理想的探测效果。但若能事先了解管线的大致位置，再根据管线位置布置测线验证，将会取得事半功倍的效果。以下将讨论如何实施探地雷达验证：

        1、寻找可实施雷达探测验证的场所
        由于受场地条件限制，栅栏、路牙石、绿化带等的存在，常常导致无法实施雷达探测，因此在实施雷达探测前，需要沿管线埋设的路径寻找适合于雷达探测的场所，即管线埋设位置路面平整，便于雷达移动探测；不能为草地或松散土层表面，以免影响电磁波的向下传播；还应尽量避开新建道路或大理石铺层等层状结构较好的路面。

        2、了解目标管线附近地下管线埋设的情况
        为查明目标管线的平面位置和埋深，雷达探测测线通常垂直管线走向布设，以获取目标管线异常。当地下埋设有多条管线时，应了解各管线埋深、规格及其相对位置关系情况，以便在雷达图像中准确识别目标管线异常。

        3、往返及改变测线位置多次探测
        为获取目标管线的可靠异常，应采取往返重复探测或改变测线位置多次探测。同时应检查疑似目标管线异常的平面位置、埋深与实际了解的探测目标管线埋设情况是否一致，以此印证疑似异常是否为目标管线异常。

        4、借助开挖槽异常的判别目标管线位置和埋深
        在实际探测中，当目标管线埋设时间不长，土体挖掘扰动、回填不实等均可能在图像中反映。即使无法观察到目标管线管顶反射，也能借助于杂波异常出现的位置及向下延伸的范围来判定管线埋设的位置及深度。

        八、结论与建议
        小规格非金属管线探测一直是困扰管线探测行业的难题。尽管前面介绍了多种探测定位方法，并且还要求进行探地雷达验证，由于不像地形图测绘那样是直观可见的，其结果仍不一定是真实的，只是现有阶段采用了最正确的方法得到的最接近真实的结果。因此，仍需在今后的管线扩建、改建施工中揭露管线实际位置后再行验证，以提高其准确度。只有这样，才能真正达到还历史欠账的目的。
        同样，要想让今后埋设的非金属管线不会成为永远的“迷”，千万不要忘记在管线埋设时进行竣工测量。  龚慧斌