作者：王向坤

2021年6月30日，世卫组织宣布中国获得无疟疾认证。
 
目前，我们对新冠病毒的预防控制已经取得优势地位。
 
只是，对于治水，不仅我们，包括全球范围内，一直都是一个难题，以至于我们不得不把它归为天灾的范畴。
 
地球上自从有了人类，就开启了与各种天灾作斗争的历史，这当中犹以暴雨洪水为最。古时，我们就有大禹治水的传说，而且历代不断。
 
近日，河南连续强降雨，几天的降雨量相当于以往全年的降水，由此引发了严重的洪涝灾害。

 
有降水，就需要排水，根据对应法则，人们不约而同的把“问责”的目光投向了排水。这其中，城市，特别是大城市、区域中心城市的排水更是要接受人们的“拷问”。
 
说实话，当道路上、地铁内的水都已经齐腰深，地下有限的排水管道那只能无能为力了，或者说跟它们关系不太大了。什么样的排水系统能够从容应对如此大的降水而不出现内涝？答案就是，要看“天赋”。天赋是什么？这个很简单，具备一定落差的山地、丘陵城市，并且有着天然、良好的受纳水体。人们可能一下子就想到了青岛，这座经常被拿来当作排水典范的海滨城市，有着抵御内涝的天然禀赋。而那些不具备如此“天赋”的城市，就不得不承受由暴雨带来的内涝之苦。
 
话说我们的城市排水就不能解决这个问题？现实的答案告诉我们是“不能”。
 
咱就不说，城市规模扩大，排水管网滞后，水系被侵占，等等，这些都是相对的，即便是管网没有问题，那也只能应对设计能力之内的降雨，超出设计能力，就会出现内涝。我们常说“在绝对实力面前，一切都是浮云”，大雨，暴雨，大暴雨，特大暴雨，这个似乎没有上限，我们的排水却是既定的，它们之间永远无法对等，我们也没有这个实力去实现这个对等。
 
我们就只能听之任之了吗？
 
我们还是要有一番作为的。
 
先说最近的，那就是提升、优化城市排水系统，解决局部易涝点的预警与能力提升，解决雨水管道的缺陷，恢复排水能力，优化受纳水体，提升其调节功能，必要时，建立或恢复城市防洪堤，拦截外部洪水。这个说着简单，实际操作要受具体条件制约，谁都想万无一失，但是资金有限，只能做到一定的程度。超出这个程度，就需要全盘的预警、应急能力。
 

 
稍远点的，那就是控制城市规模，众所周知，规模越大，排水越难。但是，这个在现实中有困难。俗话说，人往高处走，水往低处流，这个高处不仅指地理位置的高低，更侧重于经济位置的高低，经济越发达，人口越多，不用说，很多大城市就是这么发展起来的。人口的聚集，带来了很多问题，就是所谓的“城市病”，排水问题随即产生，并且，解决成本随之升高。同时，城市、区域等功能分区应为洪水留出位置，我们知道，水库设有溢洪道，较大的河流会设置分洪区，城市、区域应设置分洪区或蓄洪区，以控制城市、区域最高水位，确保人民生命财产安全，确保重大基础设施安全。
 
再远点的，那就是人工影响天气。我们目前可以局部小范围有限度的预防冰雹，也可以大范围的人工降雨，甚至，对于沙尘的治理也初见成效，那么，人们会发出一个疑问，能不能人工影响天气，改变极端天气的状况，减少天灾的发生？现在不能，未来不知道有没有可能。
 
最后就是人类管控自身的活动，最大限度的减少对于环境的破坏，避免产生全球性的气候变化和由此带来的各种灾害。目前，人类已经认识到，碳排放在气候变暖方面的因果关系，并提出了“碳中和”、“碳达峰”等控制对策和目标，这个已经开始了实际行动，有望在全球和较长周期内产生宏观效应，这个效应最终会作用到排水上来。
 
相对来说，前两种属于“治标”，也是我们“有所为”做的最多的事情，这个没有办法，我们处在被动位置，不得不如此，且还要加强。第三种，这个想法其实古已有之，只是一直做不到。第四种，在我们长期坚持下去之后，会收到气候变化减缓带来的“福利”，极端天气减少，甚至风调雨顺，不过这需要全球行动起来。可是，降雨还是会有的，站在专业的角度，在某一地区形成强降雨，属于大范围天气因素作用的结果，很难避免，因此，我们还是要强调“人治”，以降低灾害发生时的损失程度。
 
当前网络上有句话好被人们引用，那就是“格局小了”，我们更多的强调“排水”，是不是格局也小了？我们的关注还是以城市为重点，但是，降水却是大面积的区域存在，城市排水也无法独自消化，最终要通过水系排放，我们还是要回到“治水”这个层面上来。可能干旱给予人们的影响太过深刻，地下水下降，河道干涸，节水，甚至水污染防治，等等，成为我们多年来的主要应对事情，对于天降大水缺乏准备，这可能是我们在面对“百年一遇”、“千年一遇”的暴雨时，暴露出问题的内在原因所在。“治水”这个几千年以来的老问题应当提到议事日程，我们需要以更宏观的视觉和格局来看待它，提升它，气候、水利将是重点，要有红线。
 
注：文中部分图片来自网络。

扫码阅读微信版